La esfera fue hallada de forma ocasional en 1975, mientras los trabajadores de una empresa minera trabajaban en una cantera de Ucrania. A 8 metros de profundidad, uno de los obreros encontró una extraña esfera pétrea de un tamaño considerable. No llamó la atención hasta que perdió la capa de arcilla que la recubría. Era completamente negra. Parecia una especie de cuarzo o cristal oscuro. El dueño original la entregó a un maestro local, que no supo analizarla, aunque le extraño lo poco que pesaba para su tamaño, si se suponia era algun tipo de cuarzo con lo que la entregó a su vez como una curiosidad a un museo local. La situación cambiaría cuando Boris Naumenko, académico adjunto al Instituto de Ciencias Terrestres, llegó al lugar. El que un objeto como aquél estuviera sedimentado en un terreno de millones de años de antigüedad resultaba demasiado extraño. El descubrimiento de Naumenko posibilitó que finalmente se hicieran cargo de la investigación dos auténticas instituciones científicas: el doctor Menkov, del Instituto de Física de Moscú, y su colega Valentín Fomenko, de la Asociación Industrial y Científica “Soyuz”. Desde un primer momento, tras establecer el programa de analítica a desarrollar, se marcaron como propósito común no deteriorar en medida alguna la piedra, cuyo orígen podría ser extraterrestre. ..La esfera tiene forma ovoide, el eje de simetría mide 8,75 centímetros, y el diámetro perpendicular de mayor longitud es de 8,47 centímetros. Su peso es de 617,22 gramos. Su densidad, de 1,934 gramos/centrimetro cúbico, es inferior a la del cristal, el cuarzo o la obsidiana. …Un punto importante del estudio fue identificar la edad de la misma. Tras efectuar el proceso pertinenete, la diferencia entre este último método y la datación geológica apenas presentaba diferencias. …Por consiguiente, y teniendo en cuenta que se trata de un objeto aparentemente artificial, ¿quién lo realizó hace 10 millones de años? …El doctor Formenko llevó a cabo, con una unidad industrial de rayos X RUP 150/300, una radiografía de la esfera, comprobando que el núcleo, semejante a medio huevo, POSEIA UNA DENSIDAD MENOR QUE CERO, es decir, se trataba de una masa negativa. Se comparó además con otros tipos de superficies vítreas, pero no guardaba parecido con ninguna de ellas. El que el núcleo de la esfera tenga masa negativa denotaría que podríamos estar ante un objeto tecnológico demasiado avanzado incluso para nuestra época, en caso de que se confirme la hipótesis de que es un objeto artificial. Obviamente, si se especula con la probabilidad de que la masa del núcleo sea negativa, los doctores rusos han llegado a plantear la hipótesis de que se trate de un depósito de antimateria, empleado -siempre hipotéticamente- como una fuente de energía. Pero para averiguarlo, habría que perforarla y nadie se ha atrevido hasta la fecha. Si realmente se tratara de antimateria, su perforación podría tener consecuencias imprevisibles. Si el objeto fuera artificial, la explicación no encajaría con la historia oficial de la antropología, ya que los primeros objetos tallados por manos humanas datan de hace tres millones de años. Por tanto, el origen de este oopart sigue siendo un misterio.
